国际法中的领空界限正面临前所未有的挑战！据《突破防务》报道，美国陆军计划2026年在印太水域上空开展百枚级别高空气球部署演习，这些飞行在平流层的监视平台将执行情报收集、通信中继甚至电子干扰任务。

美方还声称这些气球飞行在“国际空域”，不构成领空侵犯，但事实上它们却能够监控中国沿海广大区域。

美国钻的“法律”空子，这么做的优势

美军此次计划的法律依据在于对国际空域的巧妙利用。根据国际法，一个国家对其领土上空的主权范围存在不同解释，但通常认为高度在30-50公里以下的空域属于国家主权范围。

展开剩余87%

然而，美军高空气球的部署高度恰好选择在18-30公里的平流层。这个高度非常微妙：低于大多数卫星的运行轨道，但又远高于常规航空器的飞行高度（一般民航客机飞行高度在10-13公里）。

美军正是利用了这一高度优势来规避“侵犯领空”的指控。他们声称这些气球飞行在“国际空域”，但实际上却能够对中国沿海地区进行持续监视。这种打擦边球的做法，体现了美国在军事竞争中的策略创新。

美军此次计划部署的高空气球数量高达上百个，这绝非小打小闹。每个气球都是一个多功能监控平台，能够携带各种侦察设备。

这些气球由超轻质聚乙烯材料制成，充满氦气或氢气，能够在6万至10万英尺（18至30公里）的高度运行。在这个高度，它们远高于商业航空走廊和大多数雷达探测范围，具有极强的隐蔽性。

有效载荷舱可以根据任务需求定制，包括模块化传感器套件，如高分辨率光电/红外成像系统、全天候侦察的合成孔径雷达、电子支持措施和信号情报接收器等。

收集的数据通过加密数据链或卫星回传系统传输到地面站，确保与多域作战的连续指挥控制集成。

与传统侦察平台相比，高空气球具有显著的成本优势和持久驻留能力。根据风况和任务配置，这些系统可以在空中保持30至60天，提供持续的区域覆盖，其操作成本远低于卫星或长航时无人机系统。

美军在北极边缘2025演习中使用的Aerostar高空平台系统代表了新一代平流层情报、监视和侦察技术。这些系统经过精心设计，可以在极端环境和战略敏感区域运行。

在北极等恶劣环境中，极端天气、磁性干扰和稀疏基础设施限制了传统情报侦察资产的有效性，平流层气球提供了持久且自主的替代方案。它们可以充当持续哨兵，监控关键水道或提供超视距通信能力。

美军计划中的创新之处在于气球之间的蜂群协同能力。上百个气球不是孤立行动，而是形成一个相互连接的网络化系统。

这些气球能够与无人机系统协同工作。在最近的一次测试中，美国海军和海军陆战队在加利福尼亚州完成了高空气球与无人机系统的联合测试，通过氢气动力气球反射信号并与无人机配合，显著扩大了操作控制范围。

更令人担忧的是，这些气球可能具备投放蜂群无人机的能力。2024年，美军测试了从高空气球释放数十架微型无人机，这些无人机在目标区域上空巡航，收集地面数据并通过加密通道将情报传回指挥中心。

高空气球的敏感性，咱中国的反制手段

高空气球技术的军民两用特性使其更具敏感性。这些平台不仅可用于军事侦察，还能在通信受限地区临时搭建网络，在电子战中干扰敌方系统，甚至在自然灾害后进行灾后评估和协调救援。

美国军方声称，这些活动是为了增强国家安全和维护全球和平，符合国际法，主要用途为防御性质。但这种说法难以掩盖其明显的军事用途。

历史上，美国在20世纪50年代的冷战期间就尝试过类似技术，开展了“莫比·迪克”和“基因特里克斯”计划，释放气球并在其上安装照相机，旨在通过飘浮到苏联上空进行偷拍，获取军事情报。

面对美军的高空气球计划，中国并非束手无策。美国可以往咱中国放，咱中国自然可以往美国放；如果美国打下了咱中国的气球，咱中国国自然也可以打下美国的气球。

事实上，中国在高空气球技术领域同样具有强大实力。

中科院光电研究院气球飞行器研究中心从70年代末就开始发展高空气球，于1984年建成了我国唯一的高空科学气球系统并开始应用于科学观测和研究。

经过多年发展，中国的气球体积形成了从3万立方米到40万立方米的系列，最大可制造60万立方米的气球，负载能力达到2000公斤，飞行高度40公里。

在反制手段方面，中国也拥有多种选择。历史上，中国曾多次成功拦截高空侦察气球。现代反制手段包括激光武器、截击机拦截等。

美军的高空气球计划在国际上引发了复杂反应。北约成员国及其他美国盟友普遍对这一技术表示赞赏，认为它可以增强集体安全能力，因为每个国家都渴望在高空拥有一个“眼睛”，实时监控潜在敌人的动向。

然而，此前就有部分国家对这种“侵入性监视”表示强烈担忧。他们认为，这种技术可能会打破地区平衡，甚至引发新的冲突。

在联合国此前的的相关会议上，多国代表提议应该为这种高空监视平台设立明确的规则，确保透明度，以防误判引发不必要的冲突。

这种分歧反映了国际社会在平衡技术创新与全球稳定方面面临的困境。一方面，各国都希望利用新技术提升安全水平；另一方面，又担心这些技术可能破坏现有战略平衡。

美军在印太地区部署上百个高空气球的计划，标志着军事竞争的新维度正在开启。平流层：这个曾经相对平静的空域，正在成为大国博弈的新舞台。

美国通过打国际法擦边球的方式，试图在不引发直接冲突的情况下实现对中国周边地区的持续监控。

这种“灰色地带”战术反映了现代军事竞争的复杂性：不再是简单的武力对抗，而是规则、技术和战略的综合较量。

面对这一挑战，中国需要从技术、法律和战略多个层面做好应对准备。技术上，继续发展先进监测和反制手段；法律上，推动完善国际规则体系；战略上，保持定力，避免被拖入新一轮军备竞赛。

发布于：广东省